Ordonnance du Conseil d'Etat du 22 mars 2020 : Vers un confinement renforcé
Alors que le Président Macron doit annoncer, dans quelques heures, la prolongation de la période de confinement, le Conseil d’Etat a été saisi en référé par le Syndicat des jeunes médecins, suivi par le Conseil National de l’Ordre des Médecins et l’InterSyndical National des Internes, d’une demande visant à ordonner le « confinement total » de la population.

Dans son mémoire, le Syndicat des jeunes médecins à l’initiative de ce recours, soutenait que les mesures de confinement étaient insuffisantes en raison notamment des dérogations autorisées qui, comme nous pouvons effectivement le constater, peuvent faire l’objet d’interprétations contradictoires.

Aux termes de sa décision rendue le 22 mars 2020, le Conseil d’Etat a reconnu l’ambiguïté de certaines mesures actuelles telles que :

- L’autorisation de sortie pour « déplacement pour motif de santé » qui ne précise pas le degré d’urgence ;

- L’autorisation de sortie « déplacements brefs, à proximité du domicile, liés à l'activité physique individuelle des personnes, à l'exclusion de toute pratique sportive collective, et aux besoins des animaux de compagnie » qui apparait pour le Conseil d’Etat comme « trop large », notamment en ce qu’elle rend possible des pratiques individuelles, telles que le jogging ;

- L’autorisation des marchés ouverts qui, pour le Conseil d’Etat apparait contraire à la consigne générale ;

Pour ces motifs, le Conseil d’Etat a donc enjoint le Premier Ministre de prendre dans les 48 heures les mesures suivantes :

- Préciser la portée de la dérogation au confinement pour raison de santé ;

- Réexaminer le maintien de la dérogation pour « déplacements brefs à proximité du domicile » compte tenu des enjeux majeurs de santé publique et de la consigne de confinement ;

- Évaluer les risques pour la santé publique du maintien en fonctionnement des marchés ouverts, compte tenu de leur taille et de leur niveau de fréquentation.

En l’état de cette décision, il ne fait ainsi aucun doute que les mesures de confinement vont être renforcées dans les prochaines heures avec la fin des marchés ouverts et des « joggeurs du dimanche » déambulant dans les rues !


Alexis REYNE
Avocat au Barreau de Marseille
Nous écrire
Les champs indiqués par un astérisque (*) sont obligatoires
Partager :
À découvrir
E-COMMERCE - Avocat à Marseille

E-COMMERCE

Véritable outil de valorisation de votre entreprise, les CGV préservent et renforcent vos droit en limitant le risque de contestation de vos clients ainsi que le risque de mise en œuvre de votre responsabilité tout en limitant les impayés et retard de paiement.
En savoir plus
PROTEGER VOTRE E-RÉPUTATION - Avocat en droit du numérique et des nouvelles technologies à Marseille

PROTEGER VOTRE E-RÉPUTATION

De nombreuses solutions juridiques existent pour maitriser efficacement son e-réputation et son image sur Internet. De par sa double compétence en droit nouvelles technologie et en droit pénal, le Cabinet AVOCATIA est à même de vous conseiller et vous défendre, dans le cadre d’action précontentieuse et contentieuse, contre toute types d’atteinte à votre e-réputation.
En savoir plus
Les (bonnes) questions à se poser avant de déposer une marque – AVOCATIA, Avocats au Barreau de Marseille

Les (bonnes) questions à se poser avant de déposer une marque ! AVOCATIA, Avocats au Barreau de Marseille

Il semble a priori très simple de déposer une marque. En effet qu’il s’agisse de déposer une marque française, voire même une marque communautaire, les sites de l’INPI (Institut National de la Propriété Intellectuelle) ou de l’EUIPO (Office Européen de la Propriété Intellectuelle) propose des formulaires de dépôt en ligne tout à fait accessibles. Mais la réalité est bien plus complexe, et les risques sont nombreux pour chaque dépôt
En savoir plus
Disponibilité

Disponibilité

Accessibilité

Accessibilité

Transparence

Transparence

Flexibilité

Flexibilité

Réactivité

Réactivité